21.9.10

ΝΕΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ Χ.Υ.Τ.Α «ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΟΥ»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Εμείς σταθερά αρνητικοί… κι
οι άλλοι με υπογραφές και τανκ»!

Σε νέα παρέμβαση κατά της κατασκευής Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων στην θέση «Παπανικολού» του Δήμου Συμπολιτείας (με οδική πρόσβαση  από το Δήμο Ερινεού), προχώρησε χθες ο Δημοτικός Συνδυασμός «Αιγιάλεια – Νέα Εποχή» του Δημήτρη Τριανταφυλλόπουλου, με αφορμή την σημερινή δικαστική διαδικασία καθαρισμού της τιμής μονάδας γης στην επίμαχη περιοχή, παρά την εκκρεμότητα των ασφαλιστικών μέτρων της Επιτροπής Αγώνα Κατοίκων στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Η παράταξη του κ. Τριανταφυλλόπουλου, έχοντας λάβει εξ αρχής αρνητική θέση στην προοπτική κατασκευής του Χ.Υ.Τ.Α στην θέση «Παπανικολού», με βάσιμη επιχειρηματολογία τις απαγορευτικές εκθέσεις τριών Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων (Πατρών, Μετσόβιου Πολυτεχνείου, Δημοκρίτειου Θράκης) για καταστροφική επιρροή του υδροφόρου ορίζοντας και λοιπών σοβαρών περιβαλλοντικών επιπτώσεων, σε νέα ανακοίνωσή της, ζητά και πάλι  από τους υποψήφιους δημάρχους να θυμηθούν τις πράξεις και τα λόγια τους επί του θέματος. Αναλυτικά τονίζεται:
«Ο Δήμαρχος Συμπολιτείας έχει υπογράψει – μαζί με τον τέως Δήμαρχο Ερινεού Λ. Κληρονόμο – από το 2003, την κατασκευή του Χ.Υ.Τ.Α στην «Παπανικολού», επιθυμώντας να καταστήσει το δήμο του οικονομικά ισχυρό (τύπου Λιοσίων), αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις σε Συμπολιτεία – Ερινεό. Τώρα προεκλογικά, με μισόλογα, επιχειρεί να προστατευτεί, αποπροσανατολίζοντας τις τοπικές κοινωνίες με το μελλοντικό Εργοστάσιο για τα σκουπίδια, ενώ σύμμαχοί του, με μυστικές ενέργειες, προσπαθούν να παραπλανήσουν τους αγρότες, δεσμεύοντας την γόνιμη γη τους και εγκαταλείποντας τον οκταετή αγώνα τους. Ας πει επιτέλους την αλήθεια και ας αφήσει τα «παραμύθια» σε κατοίκους της Μυρόβρυσης και των άλλων χωριών».

Όμως ο συνδυασμός του Δημ. Τριανταφυλλόπουλου θυμίζει και την στάση του Στάθη Θεοδωρακόπουλου σε παλαιότερες συσκέψεις για το θέμα, όταν κάποιοι έδιναν αγώνα για την προάσπιση του τόπου τους.

«Μαθαίνουμε ότι ο υποψήφιος δήμαρχος Στάθης Θεοδωρακόπουλος περιοδεύει σε χωριά του Ερινεού και λέει πολλά. Ξέχασε μέχρι σήμερα να πει - ή μάλλον να θυμηθεί - την φράση του, κατά την επίμαχη χρονική περίοδο, σε σχετική σύσκεψη, ότι δηλαδή: Αν ήμουν δήμαρχος θα είχα περάσει τα σκουπίδια με τα τανκ, χαριτολογώντας προφανώς μεν αλλά κατ’ ουσία  δίδοντας την πραγματική του φιλοσοφία και θέση. Αυτά καλό θα ήταν να μην τα ξεχνάμε. Επίσης, κανείς δεν κατάλαβε ακόμα, πως είναι δυνατόν, τόσο ο επικεφαλής της Δημοτικής Συσπείρωσης Αιγιάλειας όσο και οι υπαρχηγοί του να είναι υπέρ του ΧΥΤΑ Παπανικολού και ο Δήμαρχος Ερινεού που έχει αντιταχθεί με κάθε μέσο…να εμφανίζεται δημόσια ως υποστηρικτής του. Η ισοπέδωση…λόγω κάλπης και εξουσίας να υποθέσουμε ».

Η παράταξη Τριανταφυλλόπουλου καταλήγει με την υπογράμμιση της στήριξης του νομικού αγώνα των κατοίκων μέχρι δικαιώσεως, ζητώντας «να σταματήσουν τα μασημένα λόγια» των υποψηφίων δημάρχων. 
   

10 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Ρε Τριανταφυλλόπουλε εσύ τι θα τα κάνεις τα σκουπίδια θα τα φας ; Ο Καραφωτιάς που σε στηρίζει τι λέει για την Παπανικολόυ; Αυτός έδωσε αγώνα και τώρα το καταπίνει;
Τι κάνει ο άνθρωπος ρε για λίγα ψιφαλάκια ……Μυρόβρυσης;
Όχι άλλη ξεφτίλα ρε παιδιά.

Ανώνυμος είπε...

ΤΟ ΠΙΟ ΣΩΣΤΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΜΕ.

Ανώνυμος είπε...

Παρακαλουνται οι ΑΣΧΕΤΟΙ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ οπως ο ανωνυμος 11.04 αν δεν γνωριζουν να ΣΩΠΑΣΟΥΝ.Καταρχην ΕΣΥ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙΣ ( τι ψυχη εχουν μερικες ψωροοικογενειες της Μυροβρυσης ε??Το θεμα ειναι ΕΜΕΙΣ να ξεφορτωθουμε τα σκουπιδια και οτι θελει ας γινει ) εχεις επισκεφθει ποτε την ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΟΥ??Ξερεις οτι απο εκει διερχονται νερα που ΤΡΟΦΟΔΟΤΟΥΝ ΤΗ ΜΙΣΗ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΡΙΝΕΟ??Ξερεις ΑΣΧΕΤΕ οτι το παιδι σου θα πινει νερακι ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ οταν παει για καφε σε Λογγο-Σελιανιτικα??Το ξερεις??Ξερεις τι παει να πει ΧΥΤΑ??ΧΥΤΑ ειναι και η.....Ξερολακκα στην Πατρα οπου τα ΠΟΤΑΜΙΑ ΜΑΥΡΟΥ ΥΓΡΟΥ ΤΡΕΧΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ.Αντε ασχετοι.Εχετε και δικαιωμα ψηφου.ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ για την υγεια και την πραγματικη αναπτυξη.Ακου....ΧΥΤΑ.Το 2010!!!!Οταν η υπολοιπη Ευρωπη παραγει ενεργεια και ΧΡΗΜΑΤΑ απο τα απορριματα εμεις παμε να τα ΘΑΨΟΥΜΕ και μαζι με αυτα ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ.Αλλα ανωνυμε 11.04 δεν τα θαβουν εξω απο το σπιτι μας για αυτο και δεν μας νοιαζει ε??Σα δε ντρεπομαστε λεω εγω.Δωσε μου τη διευθυνση σου να σου τα φερνω ΠΡΩΙ ΠΡΩΙ ΜΥΡΩΔΑΤΑ ΚΑΙ ΟΜΟΡΦΑ ΝΑ ΤΑ ΘΑΒΩ ΣΤΗΝ ΑΥΛΗ ΣΟΥ ΝΑ ΔΩ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕΤΑ.Υποκριτες της κακιας ωρας.Η ξεφτιλα ολη δικη σας.

Ανώνυμος είπε...

Κάπου πρέπει να πηγαίνουν και τα σκουπίδια...κάπου πρέπει να φτιάξουμε ΧΥΤΑ...αυτό είναι μονόδρομος...

Φυσικό επακόλουθο είναι και οι αντιδράσεις των κατοίκων γιατί ξέρουν τι τους περιμένει...

Αν, λέω αν, όλα γίνουν σωστά, κάτσει κάποιος και εξηγήσει στους κατοίκους τα οφέλη που θα έχουν...μήπως τότε θα μπορούσαμε να λύσουμε το πρόβλημά μας;

Και εξηγούμαι:

1. Η μελέτη και η κατασκευή του ΧΥΤΑ πρέπει να γίνει μέσα από τις νόμιμες διαδικασίες...όχι με τις διαδικασίες που μας έχει συνηθήσει ο Δήμος μας...

2. Η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου πρέπει να επιδείξει το μέγιστο (και αφιλοκερδές=όχι μίζες) ενδιαφέρον για το έργο...πάλι δεν είμαστε συνηθησμένοι σε αυτή τη συμπεριφορά...

3. Να παρθούν ευνοϊκά μέτρα για τους γύρω κατοίκους...να τους εξηγήσει κάποιος ότι θα ωφεληθούν...αυτός δεν μπορεί να είναι λαοπλάνος...πρέπει να έχει πραγματική βούληση και ικανότητα και να μην κοιτάει να τα τσεπώσει...προφανώς ούτε αυτό το συνηθίζουμε στην περιοχή...

Άρα το κακό διαιωνίζεται...κι εμείς ψάχνουμε να βρούμε τις δημοσκοπήσεις...

Sleeper είπε...

@ Ανώνυμος 22/9/10 11:14 π.μ.

ΑΓΑΠΗΤΕ ΑΝΩΝΥΜΕ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΑΠΟΛΥΤΑ.

ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΑΡΚΕΤΟ ΚΑΙΡΟ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΛΥΣΗ ΜΕΣΩ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ.

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΕΔΩ

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΙΟΙΚΟΥΝΤΕΣ ΑΡΚΟΥΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΧΡΟΝΙΣΤΙΚΕΣ, ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ ΚΑΙ ΚΟΣΤΟΒΟΡΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΑΦΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΚΟΝΟΜΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ.

Ανώνυμος είπε...

-Δεν καταλαβαίνω με ποιο τρόπο προκαλεί ο παραπάνω...ειδικά αφού δεν είπε την έκφραση: "Το θεμα ειναι ΕΜΕΙΣ να ξεφορτωθουμε τα σκουπιδια και οτι θελει ας γινει".

-Ένας σωστά κατασκευασμένος ΧΥΤΑ δεν έχει προβλήματα όπως: "ΠΟΤΑΜΙΑ ΜΑΥΡΟΥ ΥΓΡΟΥ ΤΡΕΧΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ"...είναι στεγανός.

-Ενέργεια, αν αυτό είναι το θέμα μας, μπορεί να παραχθεί και από τους ΧΥΤΑ...τώρα, το γιατί και το πως είναι άλλο θέμα...

-Μην τρελαθούμε...ΧΥΤΑ κατασκευάζονται σε όλο τον ανεπτυγμένο κόσμο και το 2010...και θα συνεχίσουν να κατασκευάζονται...για πολλά χρόνια ακόμη...

-Όλες οι μέθοδοι διαχείρησης απορριμάτων έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα...ΟΛΕΣ. Πάντως θα ήθελα να ακούσω και για άλλες μεθόδους διαχείρησης των απορριμάτων...από κάποιον τεχνικό όμως...κάποιον που να ξέρει πραγματικά πως δουλεύει το σύστημα...

-Είσαι σίγουρος ότι από την Παπανικολού περνούν τα νερά που τροφοδοτούν όλες αυτές τις περιοχές; Έχει γίνει μελέτη, το ακούσατε από κανάν λαοπλάνο;

-Ξαναλέω ότι η κατασκευή του ΧΥΤΑ δεν είναι απλό πράγμα και θέλει σοβαρούς πολιτικούς που δεν θα κοιτάνε απλά να τα αρπάξουνε...αλλιώς πάμε για Ανάπλαση πάλι...

-Από κει και πέρα, αν δοθούν και κίνητρα τύπου διπλασιασμός του συντελεστή δόμησης, νέες θέσεις εργασίας, εγγυημένη περιβαλλοντική αποκατάσταση, δωρεάν ρεύμα κτλ κτλ στους κατοίκους των περιοχών, πιστεύω ότι διευκολείνεται και ο κάτοικος να πει το ναι...

Ανώνυμος είπε...

@Ανωνυμος 12.56
-Παιζουμε με τις λεξεις κυριε??Ωραια.Δεν το ειπε.Αλλα το ΕΝΝΟΟΥΣΕ.
-Παρακαλω πολυ υποδειξτε μας ΕΝΑΝ τετοιο ΧΥΤΑ σε ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟ επιπεδο.
-Δωστε μας ενα λινκ τουλαχιστον.
-ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ ( και φυσικα ΚΑΜΙΑ σχεση με τα δικα μας τερατουργηματα, εκτος ισως απο χωρες τυπου Νιγηριας ) ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΙΑ ΧΥΤΑ ΑΛΛΑ ΧΥΤΥ ΚΥΡΙΕ.Δηλαδη για ΥΠΟΛΕΙΜΜΑΤΑ.
-Αν ειχατε παρακολουθησει κυριε, ομιλιες απο επιστημονες που εφερε η επιτροπη για την μη κατασκευη ΧΥΤΑ στις ευαισθητες περιοχες ΓΛΥΝΕΣ-ΜΟΥΝΤΟΥΡΙΑ-ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΟΥ θα ειχατε και σεις πειστει οτι ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ.
-Προτιμω να πιστεψω αυτα που εχω ΔΕΙ ΕΓΩ Ο ΙΔΙΟΣ σε αυτοψια στην περιοχη, δηλαδη ΡΥΑΚΙΑ ΜΕ ΝΕΡΟ να διασχιζουν τη μελλοντικη χωματερη, προτιμω να λαβω σοβαρα υποψην μου μελετες ελληνικων ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ ( αν ενδιαφερεστε, καντε τον κοπο να επικοινωνησετε με καποιον απο την επιτροπη αγωνα να σας ενημερωσει ).Και φυσικα ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΑΣ να μην πιστεψετε σε τετοιους....λαοπλανους αλλα να αποδεχτειτε τις αποψεις του "παγκοσμιου φημης" μελετητη....Φραγκου οπως επισης και του γνωστου βραχου ηθικης,αμεμπτου και κοπτομενου για το καλο του τοπου πρωην ( ?? ) τελωνειακου υπαλληλου, νυν ευπορου πολιτη και νυν αιωνιου δημαρχου κ.Καλογεροπουλου,ο οποιος ειναι....αριστα καταρτισμενος ΚΑΙ σε αυτο το κομματι.
-Θα συμφωνησω με αυτη την παρατηρηση αλλα....
-...δεν θα ηταν ενα καταπληκτικο παραδειγμα να κανετε εσεις την αρχη??Τι εννοω.Πρωτοστατειστε για την κατασκευη ΧΥΤΑ στην περιοχη σας.Ειμαι βεβαιος οτι οι συμπολιτες σας θα αγκαλιασουν την προσπαθεια αυτη γιατι η εμπιστοσυνη ολων μας στους κυβερνωντες και στη συνεχεια στους παναξιους συνδικαλιστες που θα αναλαβουν τη διαχειριση του ΧΥΤΑ ειναι δεδομενη και τελειωνοντας...
-Οπου υπαρχει ΥΔΡΟΦΟΡΟΣ ΟΡΙΖΟΝΤΑΣ πρεπει να προστατευεται ως ΚΟΡΗ ΟΦΘΑΛΜΟΥ.ΧΥΤΑΔΕΣ δεν ειναι δυνατον ποτε να γινουν εκτος των περιοχων με υδροφορο οριζοντα και σε τουριστικες περιοχες, σε περιοχες επιφοβες λογω σεισμικης δραστηριοτητες,πλησιον οικισμων και κατοικιων.Οι Αυστραλοι ( ξερετε, αυτοι οι...υπαναπτυκτοι ) πριν ΚΑΝ προβουν σε κατασκευη οποιουδηποτε εργου ελεγχουν ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ αν υπαρχει νερο στο υπεδαφος.Το πιο πολυτιμο αγαθο.Οποιοι δε, οραματιζονται ΧΥΤΑΔΕΣ σε τετοιες περιοχες ειναι κοινοι ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ενω διπλα εγκληματιες ειναι οι υποστηρικτες τους.Ειτε απο αγνοια, ειτε απο συμφερον.

Ανώνυμος είπε...

Επειδή κι εμένα δεν μ'αρέσει να παίζω με τις λέξεις...

1. Υδροφόρος Ορίζοντας, εξ ορισμού, ΔΕΝ είναι τα ρυάκια που περνούν από την περιοχή...αυτό πιθανόν να σας το είπαν και οι επιστήμονες...Τώρα, αν πράγματι υπάρχει Υ.Ο. στην περιοχή ή όχι, δεν ξέρω, κοίτα το 3...

2. Οι επιστήμονες, είμαι σίγουρος ότι σας εξήγησαν τις διαφορές μεταξύ ΧΥΤΑ και ΧΥΤΥ, οπότε δεν έχει νόημα να επεκταθώ. Εν ολίγοις, οι ΧΥΤΥ εντάσσονται σε ένα ολοκληρωμένο, σύγχρονο σύστημα διαχείρησης απορριμάτων. Χοντρικά, αντί να θάβουμε όλα τα σκουπίδια, διαλέγουμε ποια θα θάψουμε, ποια θα ανακυκλώσουμε κτλ...Αυτό συνεπάγεται μια θεαματική μείωση του όγκου των σκουπιδιών που θάβονται. Μην έχουμε αυταπάτες όμως...πάλι ταφή γίνεται.

3. Γιατί δεν δημοσιοποιείτε τις μελέτες; Στο internet για παράδειγμα...Σίγουρα οι διαχειριστές αυτού του site θα μπορούσαν να βοηθήσουν γι'αυτό το σκοπό...

4. Δυστυχώς, όπου και να επιλεγεί η κατασκευή ενός ΧΥΤ., οι κάτοικοι πάντα αντιδρούν. Αυτό είναι παγκόσμιο φαινόμενο. Και η αντίδραση είναι θεμιτή έως ένα βαθμό. Από κει και πέρα όμως πρέπει να σκεφτούμε και τη δημόσια υγεία...δεν γίνεται αλλιώς. Κάτι πρέπει να κάνουμε και μ'αυτά τα σκουπίδια...

5. Δεν έχω κάποιο λόγο να υποστηρίζω την κατασκευή ΧΥΤΑ στην Παπανικολού...Υποστηρίζω όμως την κατασκευή ενός ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρησης απορριμάτων...και αυτό απαιτεί εκ των πραγμάτων ένα ΧΥΤ., κάπου...

6. Προκειμένου να κατασκευαστεί ένα ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρησης απορριμάτων, βασική προϋπόθεση είναι η πολιτική βούληση, όπως έγραψα και πιο πάνω (22/9/10 1:51 μ.μ.). Φυσικά ονειροπόλος δεν είμαι...σιγά μη γίνουνε αυτά τα πράγματα...ΑΡΑ καλώς παλεύετε...συνεχίστε την πάλη...

7. Πάντως, για ακόμη μια φορά, όλοι οι πολιτικοί μας (τα φυντάνια μας) δεν προτείνουν τι θα γίνει με τα σκουπίδια...προτιμούν να κατηγορούν ο ένας τον άλλο...

Ανώνυμος είπε...

@Ανωνυμος 12.09

1.Ασφαλως.Καταλαβαινετε ομως τι εννοω.Επισης αυτη η λογικη....εξαφανισε τα ρεμματα,τα ρυακια και τα ποταμια απο το νομο Αττικης.Οτι ειναι στο δρομο μας το κανουμε στην ακρη.Και μετα η φυση εκδικειται.Για καποιο λογο βρισκονται αυτα εκει που βρισκονται.Επομενο βημα η κατασκευη ΧΥΤΑ ( χωματερη στα ελληνικα ) εντος του ποταμου Φοινικα με τη δικαιολογια οτι το μισο χρονο ειναι ξερος και δεν κατεβαζει νερα.Αλλα αυτο εχει σχεδον γινει στην καταληξη του ποταμου στη θαλασσα.Υδροφορος υπαρχει.Εχει αποδειχτει επιστημονικα με μελετες ( που εχουν παρουσιαστει στις εκδηλωσεις της επιτροπης οπως προειπα ) αλλα και με την υπαρξη γεωτρησεων στην περιοχη.Γεωτρησεις που υδροδοτουν Συμπολιτεια-Ερινεο.
2.Ασφαλως και παλι.Ομως καταλαβαινετε πως σε ενα ολοκληρωμενο συστημα διαχειρισης ο ΧΥΤΥ θα δεχτει το 1/10 μαξιμουμ των απορριματων που θα δεχοταν ο ΧΥΤΑ.
3.Δεν ειμαι μελος της επιτροπης και δεν τις κατεχω δυστυχως.Εδω θιγεται ενα θεμα το οποιο εχω αναφερει πολλακις στους ανθρωπους της επιτροπης.Οτι δηλαδη τα στοιχεια τους δεν τα πληροφορουνται κατοικοι περαν του Ερινεου και της μισης Συμπολιτειας.Το ιντερνετ θα ηταν οντως ενα βημα μπροστα.Ειχε ξεκινησει μια προσπαθει αλλα εμεινε ημιτελης λογω ελλειψης ενδιαφεροντος απο το ευρυ κοινο.Επι τη ευκαιρια ριξτε μια ματια στις φωτογραφιες της περιοχης.Ειμαι σιγουρος οτι θα εκπλαγειτε με αυτα που θα δειτε.http://papanikolou.blogspot.com/.Τις μελετες τις εχω δει ομως στις παρουσιασεις και ειμαι βεβαιος οτι οι ανθρωποι της επιτροπης θα ηταν κατι παραπανω απο διαθεσιμοι για να τις δωσουν σε οποιονδηποτε ενδιαφερομενο.
4.Να σκεφτουμε οντως τη δημοσια υγεια.Για ΟΛΟΥΣ ομως.Οχι στο βωμο των πολλων, να θυσιαστουν οι λιγοι ( που δεν ειναι καθολου λιγοι,μιλαμε για αρκετες χιλιαδες ).Επομενως ΛΥΣΕΙΣ ΚΑΘΑΡΕΣ,ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΕΣ ΑΠΟ ΦΟΡΕΙΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΤΙΣΜΕΝΟΥΣ.Αραγε ομως.....υπαρχουν τετοιοι??
5.Συστημα ολοκληρωμενης διαχειρισης.Δηλαδη ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ-ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ,μεθοδοι κομποστοποιησης-πακεταρισματος-καυσης φιλικοι προς το περιβαλλον και εναποθεση των υπολειμματων στον αψογα κατασκευασμενο ΧΥΤΥ.Ολα αυτα μαζι σε μια τοποθεσια επιλεγμενη με βαση τα καταλληλα κριτηρια ( οχι δηλαδη σε περιοχες οπως αυτες που περιεγραψα στο προηγουμενο μου σχολιο ).
με 6 και 7 συμφωνω.

Sleeper είπε...

@ Ο/Η Ανώνυμος 24/9/10 4:27 μ.μ.

ΤΟ AIGIO.ORG ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΧΤΟ ΓΙΑ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΟΥ.

ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ ΕΤΣΙ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΤΟΣΟ ΣΟΒΑΡΟ ΖΗΤΗΜΑ.